Pequeña Ración Individual de Personalidad

El Blog de Rufo. AHORA EN WWW.RACIONDEPERSONALIDAD.ES

Archive for 31 diciembre 2006

23 años

Posted by Rufo en 31 diciembre, 2006

y cada vez que vienen más rápido, cagüenlaputacalavera…

23 años

yujuu!!… o algo asi
(si, que es mi cumplenianios)

Anuncios

Posted in Personal | 19 Comments »

El por qué de las conspiraciones

Posted by Rufo en 30 diciembre, 2006

A los que no son de ciencias no les suele importar este tema, pero lo cierto es que a los de ciencias si nos suele tocar un poquillo la moral, y es ciertamente normal que algunas veces nos sulfuremos. Solo que claro, luego los soberbios somos nosotros…
Lo único que es verdad es que la ciencia no es un punto de vista, no es una opinión, ni una doctrina ni una fe, (baste decir que independientemente, hay ingenieros y científicos de todas las religiones: cristianos, musulmanes, budistas, agnósticos, ateos…). La ciencia es sencillamente una forma de observar el mundo de forma sistemática, no basándose únicamente en experiencias personales o en aquella otra cosa que está directamente limitado por esas experiencias: el sentido común. ¿De quien fiarse más, de uno que “cree” que este año está lloviendo más, o de uno que ha estado recogiendo con un pluviómetro día a día lo que ha caído, y lo ha apuntado en tablas? Es cierto que los datos se pueden interpretar, pero los datos son los datos. Nuestro cerebro, y sobre todo nuestra memoria, dista de ser una maquina perfecta, es tremendamente selectivo y parcial, y no sirve per se como herramienta de análisis.

Y aquí estamos, viendo como día a día crecen ideas como la de que el Darwinismo no es válido (no queda otra explicación posible: Dios metió mano para crear al hombre) o la de que el hombre no llegó a la Luna (todo es un montaje)

Prácticamente cada gran acontecimiento de la humanidad va acompañado de una teoría conspiratoria ¿Por qué prevalecen tanto las teorías conspiratorias? ¿Por qué molan tanto? No significa ni mucho menos que algunas veces no acaben revelándose por ciertas, pero ahí van una serie de explicaciones acerca de porqué a la gente le gusta tanto este tipo de historias

  • Para expresar disconformidad con la autoridad. Que conste que esta actitud y fondo si me parecen positivos.
  • Para explicar las incoherencias entre versiones acerca de un mismo hecho. Por lo mismo que se ha dicho antes, los seres humanos distamos de ser fuentes de información fiables: cualquier historiador lo sabe. No nos podemos fiar de la memoria, de la percepción o de los intereses de un testigo particular, y es inevitable que aparezcan incoherencias: esto resulta ser caldo de cultivo para conspiracionistas. Mientras más seguido y bien documentado está un hecho, menos espacio hay para la imaginación y el error.
  • Porque la vida real es aburrida. Pasa a menudo que la vida real, de por sí, no nos parece suficientemente entretenida y hermosa: necesitamos adornarla, exagerarla. Al fin y al cabo, por algo tenemos imaginación, soñamos y creamos obras de arte; libros, películas… Las conspiraciones es una forma más de… ¿creación?
  • Porque está guay eso de parecer saber más que el otro. (Sin duda mi preferida) Eso de estar en la élite, de que parece que tienes acceso a secretos que nadie más sabe, de poder responder al otro con un dato más impresionante, de haberse fijado en algo que el resto han pasado por alto… Pasa a menudo que estos luego no tienen ni puta idea de historia ni de ciencia real, ni de reyes ni de imperios, ni de luz, ondas y partículas, ni de ná volviendo a lo de antes, como si la historia y la vida real no fuese de por sí interesante…

buzzaldrin.jpgCreo sin embargo, que la principal pregunta que se le debe hacer a un conspiracionista es  ¿donde  acaban? El principal problema de las conspiraciones es encontrar su límite. ¿En la conspiración solo hay implicadas unas pocas docenas de personas… o media humanidad? ¿Soy yo el único que está siendo engañado? ¿Soy Truman? ¿Soy el Centro del Universo?

Pero por encima de todo; está la navaja de Occam: la explicación más sencilla probablemente es la acertada. Una forma de expresarlo es “si escuchas un relincho a la vuelta de la esquina, piensa en un caballo, no en una cebra”. ¿Tan incapaces e inútiles eran los egipcios que es imposible que ellos solos construyesen las pirámides? ¿Lee Harley Oswald actuó en solitario? ¿De veras no había tecnología en los años sesenta para llegar a la Luna? Seguramente habría sido más fácil llegar realmente a la Luna que engañar a medio millón de empleados en la NASA y empresas subcontratadas, que fabricaron y supervisaron pieza a pieza el cohete, miles de ingenieros y científicos, relacionados directamente con la construcción y desarrollo de los cohetes Saturno V…
O eso, o el medio millón de empleados forma parte de la conspiración y se lo han callado todos y cada uno de ellos durante más de 30 años…
Y de engañar a la URSS no digo nada…

Pero al final, nos queda lo de siempre: cada uno se cree lo que quiere creerse

Todo esto es una traducción bastante libre de este articulo, realmente interesante al igual que el resto de la página, que viene a intentar convencer mediante pruebas y demostraciones sencillas a escépticos de la autenticidad alunizaje de 1969, entreteniéndose en rebatir punto por punto cada una de las acusaciones de montaje, cada cual de grado cada vez mayor en la escala zasentodalaboca. Me imagino la vergüenza ajena que habrán sentido estos muchachos respondiendo a ciertas preguntas, pero la verdad es que se agradece que existan este tipo de sitios.

Posted in Ciencia, Reflexiones | 10 Comments »

El Filtro

Posted by Rufo en 30 diciembre, 2006

Cámara de vigilancia, la más barata del mercado, noche, luz de una sola lampara, ruido analógico, compresión digital, copia de copia de copia…

Gil Grisomm dice la frase mágica: “pásale el filtro”

Obtenemos la matricula del vehiculo, el color de un raspón en el parachoques delantero, la hora que marca el reloj de muñeca del sospechoso…

¡¡¡YO QUIERO ESE FILTRO!!!

(Además, cuando todos sabemos que eso solo lo puede hacer la máquina ESPER…)

Posted in Frikismos | 3 Comments »

The IT Crowd – Escenas eliminadas

Posted by Rufo en 29 diciembre, 2006

 
The IT Crowd

Los demas gags se puede entender que los hayan borrado.
Pero el primero es supremo: punto por punto, desde el principio hasta el final. Tan bueno que hasta contandolo tiene gracia (pero no lo voy a hacer). Imperdonable que lo eliminaran en su dia, un hallazgo que lo hayan recuperado.

Posted in Cine y TV, Frikismos, Videos | 7 Comments »

Bola de Dragón me enseñó algo…

Posted by Rufo en 27 diciembre, 2006

ESTE BLOG SE HA MOVIDO A WWW.RACIONDEPERSONALIDAD.ES

pincha aqui para seguir leyendo

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

…y es que

siempre habrá alguien mejor que tú.

(y que con entrenamiento se le supera :)

Bueno, y a dibujar un poco, aprendí también: eso de saber dibujar a Goku de memoria…

Posted in Frikismos, Tonturones | Etiquetado: | 25 Comments »

Adelantarse

Posted by Rufo en 26 diciembre, 2006

Como jode no haber sido tú el primero que (se) ha dado cuenta

Posted in Reflexiones | 13 Comments »

Curioso ego (y desvariando un poco)

Posted by Rufo en 26 diciembre, 2006

Como veis, estoy que no escribo a menudo pero algunas veces me da la diarrea mental y vaya tela (tengo hasta 7 borradores calentitos que ya veremos como acaban).
Derivando el tema de la autopromoción, el ego y la necesidad de que alguien (aunque seamos nosotros mismos) nos diga lo bueno que es lo que hacemos, aunque sean polleces… Ahí va un comentario de etringita que lo expone a la perfección, y no sé quien no ha hecho ninguna vez lo mismo…

Época de instituto. Ahí estaba yo, llegaba la hora del recreo, y el dibujillo que me había entretenido en hacer en la hora de matemáticas lo dejaba ahí encima de mi mesa (que solía ser tipo esto). Pero no por ahí guardado, sino que se viera. Pero tampoco que se viera del todo, sino medio tapaillo, asi como quien no quiere la cosa, vaya, como que se me ha olvidado guardarlo… pero que se viera :D
Y volvía del recreo y me encontraba algunas veces a tres o cuatro alrededor de mi mesa mirando el dibujo, y llego yo a sentarme (nadie tiene porqué recordar que ese era mi sitio) y entonces la frase típica “ostia tio ¿este dibujo lo has hecho tú?” Y claro, a mi se me hinchaba el ego de unas maneras… Pero yo chitón “siii… bueno, ahí que he estao entreteniendo…” (quitándole hierro al asunto aunque nunca llegaba a decir que era malo, sencillamente me callaba) :D
Todo eso solía ser en el instituto; luego llegué a la carrera, donde había a partes iguales gente del tecnológico y de artístico, y me empecé a codear con algunos artistas, entre ellos David, alias Dickwave, con los que aprendí por un lado un poco de dibujo, y por otro algo de modestia real con respecto al tema. Lee el resto de esta entrada »

Posted in Personal, Reflexiones, Tonturones | 4 Comments »

Mensaje de Navidad del Rey

Posted by Rufo en 25 diciembre, 2006

¿¿Soy yo el único de este país que se pone a hacer zapping rapido por todos los canales para comparar cual tiene mejor señal?? (es una ocasión única para hacer el experimento)

Posted in Tonturones | 5 Comments »

Autopromoción (y 2)

Posted by Rufo en 25 diciembre, 2006

Viene de aqui

(…)No creo que trate de hablar de narcisismo o vanidad. Entiendo por vanidad creer que todo lo que uno hace es cojonudo, y de hecho es una caracteristica que no me gusta, pero me gusta tan poco como la falsa modestia (tal vez porque yo mismo sufro un poco de ambas! :p). Si pudieramos hablar de las cosas en su justa medida… si uno pudiera saber que lo que hace huele a avinagrao y se ver los defectos, e intentar mejorar; y sobre todo no esperar a que lo que hace le guste al resto de la gente (el público es sencillamente impredecible e incontrolable: con ello no se puede contar nunca), sino sencillamente ser capaz de decir: “me gusta a mi, con eso estoy contento…” ¿es eso vanidad?
¿es malo ser tu más sincero público? ¿y es malo, valga la redundancia, hacerlo público? ¿es malo no depender ni esperar a que al resto le guste lo que haces o que te lo diga?

De hecho por mal que suelas hacer las cosas, el constante camino de perfeccionamiento te llevará a que alguna vez te salga algo y seas capaz de decirlo: estoy contento. Y ya está, el camino no acaba, puede seguir siempre que quieras y decir “la proxima vez ¡voy a hacerlo mejor!” Y esperemos que así sea :)
Y suele pasar que los mejores trabajadores, artistas, obreros y/o artesanos son los que menos contentos estan con su propia obra (que no es que no disfruten su trabajo): su falta de satisfacción es lo que les empuja constantemente a ir siempre más lejos; son tremendamente exigentes y autocríticos consigo mismos, aunque casi por definición eternos infelices. Por contra, el autocomplaciente se conforma con lo que tiene o hace. Este último es feliz, aunque también implica que probablemente no explorará más allá. De todas formas me recuerda algo a como les pasa a los yonkis de Trainspotting: con la heroina son felices, solo tienen una preocupación y es como meterse otro pico. Nada de elegir futuro, carrera o empleo.
Y de todas formas por ahí anda la frase de ‘envidio a aquellos que son capaces de ser felices con poco’, aunque ahí ya hilad vosotros, que si no me voy por las ramas :p (y me suelo ir)

house-md-poster-c12220425.jpgCentrandome de nuevo, supongo que podriamos hablar de vanidad y autocomplaciencia, humildad y modestia, y tambien ver si todas ellas son sinceras o no (esta sería una charla para tener a House de contertulio :) ).
Si hay algo que en cierta medida tengo comprobado es que si tú dices lo que piensas de ti mismo entonces el resto se suele callar, sobre todo si no erras mucho el tiro: de algun modo es aquello de ‘el que calla otorga’. Y si de hecho te hablan suele ser para sacarte de tu error, para contradecirte.
Si te criticas a ti mismo, estarás inmunizado para cualquier cosa que te digan (eres tu mejor crítico y nadie será más duro contigo que tú), partes de ese punto y a partir de ahí todo lo que puedes recibir son comentarios positivos (y nunca se ha visto eso de que alguien se autocritique adrede para recibir halagos… ¿no?). Si por la misma via te auto-halagas, si te cuentas a ti mismo lo cojonudo que es lo que has hecho, ya está; nadie te va a decir “está todavía mejor”: o bien se van a callar o bien será para ponerte los pies en la tierra.
Si dices ser feo y la gente te dice que no, que eres guapico, es que lo serás, aunqué haya que reducirlo a una cuestión de mayoría numérica (y teme si se callan!). Si eres un petulante y por lo tanto te estes excediendo, solo queda espacio para que alguien llegue a bajarte los humos. Pero oye, si dices que es bueno y por lo que sea se callan, es posible que sea verdad (o que sencillamente ni siquiera tienes a nadie cerca que te lo diga, que también). En fin, el tiempo pone las cosas en su lugar.

Pero todavia puede haber otra explicación: al decir todo lo que piensas, puede pasar que sencillamente no dejas a los demas nada que decir, no invitas al otro a comentar. Por ejemplo, Gianna; me gusta como escribe y una cualidad especial que tiene: la de decirlo todo; blogs asi no se cuentan a menudo (tambien podría citar Tecnología Obsoleta, aunque claro, con la longitud de sus post, así cualquiera :) ). Algunas veces los lees y te quedas con la sensación de “joder, lo ha clavado. No tengo nada más que decir ni que aportar, no cambiaría ni una coma”. Y ya puedes estar en desacuerdo, que con las mismas te va costar trabajo encontrar fisuras en su exposición.
Y con esas te quedas, consecuencia: no hay comentario :). (O también, debería reconocer que soy mucho más tonto y ni tan siquiera alcanzo a verle las fisuras de sus textos :D)

Total, moraleja: si quieres que la gente participe en tus escritos, deja cabos sueltos, aunque sea a posta. (y anda que no he desvariado del tema desde que empezé el post!)

Ese ha sido mi consejo de hoy; a mi ¡me funcionaa! :D

Posted in Personal, Reflexiones | 9 Comments »

Autopromoción (1)

Posted by Rufo en 24 diciembre, 2006

Una cosa que me pregunto y es acerca de las tipicas listas de ‘exitos’, ‘top tens’ y de la forma de la que estan pensados. Por ejemplo, en Youtube tienen una buena variedad de listas: la de videos más vistos, los mejor puntuados, los mas ‘favoritizados’, la de más comentarios, etc. En Flickr pasa algo parecido (es el ‘ranking’ que mejor funciona)… y así con mucha gente en sus blogs donde muestran una lista de post favoritos… por sus visitantes. ¿no se dá nadie cuenta de la paradoja que eso supone?

Quiero decir, si una lista de elementos más vistos es la que usa como opción principal de consulta, la lista se retroalimenta: la gente verá esos elementos sencillamente porque estan en la lista, lo que a su vez subirá las visitas de cada elemento concreto y unicamente contribuira a mantener y estancar su puesto en el ranking, impidiendo a su vez que entren elementos nuevos y se renueve el ranking, etc. Dicho de otro modo ¿hace falta promocionar desde dentro de la web elementos que ya son llamativos por sí mismos desde fuera -normalmente desde google-?

Sin embargo, y ya hablando de blogs particulares, si el propio autor hace una lista de sus propios favoritos y la muestra, ya parece que es un narcisista, autocomplaciente, vanidoso y tal y cual, todo negativo, oscuro y feo :D. Yo no lo veo asi, no se trata de eso, es solo como una especie de ‘joder, ya que la gente ve esos otros, a ver si ve estos y le gustan’. Asi, a ver si se equilibra un poco la balanza… Lee el resto de esta entrada »

Posted in Personal, Reflexiones | 9 Comments »